Ufafanuzi ni kama ifuatavyo: mabadiliko ya kimuundo ni ya muda mrefu representational kuingilia kati katika mali ya mali ya kawaida, uumbaji wa hali mpya, hivyo matengenezo na utunzaji wa hali ya sasa, ikiwa ni pamoja na ya kisasa ya kutengeneza, au ya yake ya awali ya uzalishaji, kama vile mabadiliko yote kwamba kuathiri exterior design ya mali ya jamii kwa njia endelevu
Si ya umuhimu, kama ni holela hatua ya mtu binafsi ya wamiliki wa ghorofa au matendo ya mmiliki ghorofa ya jamii.
Maamuzi kwa ajili ya uainishaji kama mabadiliko ya kimuundo katika ujenzi wa serikali na Ni kutokana na hili na kufanya mabadiliko ya kimuundo, ambayo iliibuka kutoka kwa serikali. Mabadiliko ya kimuundo pia zinahitaji ridhaa ya yote katika kesi ya mtoto kuishi pamoja katika kuepukika mwelekeo kuharibika kwa wamiliki. Hii si lazima lakini. Unaweza si tu kuwa uliofanywa na mmiliki wa uamuzi, lakini kwa Namna yoyote. Ridhaa hiyo inaweza kuwa alisema kwa maneno au alisema (kwa mwenendo). Sharti kwa ajili ya ridhaa alisema katika kesi kwamba wakala inaweza kuwa na kutambuliwa katika maombi ya huduma kutokana na, kwamba tabia yake ni kueleweka kama Tamko la dhamira. Tu uvumilivu (yaani, si tu Kukubali bila pingamizi) miundo mabadiliko, au kushindwa na changamoto uamuzi wa wengi ni wa kutosha, hata hivyo, kwa ajili ya kupitishwa ya ridhaa. Ridhaa katika suala la mabadiliko ya kimuundo na kisheria mtangulizi hueneza pia kwa ajili ya mrithi wake katika cheo ni daima kisheria athari. Hawezi kuuliza kwa zaidi, kwa hiyo, kuondoa mabadiliko ya kimuundo, kama mabadiliko ya kimuundo tayari imeanza. Uamuzi juu ya idhini ni juu ya sehemu ya kila mtu mwenye ghorofa ni changamoto, kama yeye ni maskini na mabadiliko ya jengo. Hapa, pia, kuna Ufafanuzi wa wazi Hasara ni kwa kila mmoja si kabisa madogo kuharibika, hivyo kuharibika kwamba si tu kabisa lisilo na maana, au yasiyo na maana-kama tabia, kulingana na mali ya kawaida au nje ya mpango wa ujenzi. Kama ni madogo kuharibika au tu Mabadiliko kidogo kutokana na ujenzi kipimo, mahakama ya tathmini, katika kesi ya mtu binafsi, chini ya mabadiliko. Sababu maamuzi hapa ni lengo standard, si subjective maoni ya wengi wa wamiliki wa ghorofa au uelewa wa mtu binafsi ya mmiliki ghorofa. Mabadiliko katika ujenzi unafanywa kinyume cha sheria, wamiliki Chama cha kudai kwa rescission ya jengo Mabadiliko ya. Mtu mwenye ghorofa ina mradi wa ujenzi bila required ridhaa ya nyingine wamiliki wa ghorofa kwa mamlaka yake mwenyewe, ghorofa wamiliki Chama au mtu binafsi ya wamiliki wa ghorofa, basi madai ya mamlaka yake mwenyewe, kaimu juu ya mmiliki kuondolewa tayari kutekelezwa mabadiliko katika ujenzi wa kukamilisha na hali ya awali ni kurejeshwa. Madai ni chini ya mipaka ya muda wa mara kwa mara kisheria kipindi cha kiwango cha juu. Ni tatu-mwaka kipindi cha kiwango cha juu kwa hiyo inatumika Kipindi cha kiwango cha juu huanza na maarifa ya mabadiliko ya kimuundo. Hata hivyo, hatua kwa kukimbia, kwa mfano, upanuzi au ujenzi wa miundo mabadiliko, mpya huanza na kipindi cha kiwango cha juu ya kila mwezi counter.
Kama mmiliki ghorofa inashindwa kuzingatia wajibu wa dismantle mabadiliko ya kimuundo, inaweza kuwa chini ya ghorofa wamiliki jamii, rahisi, lakini inahitaji badala ya Utekelezaji wa cheo kama msingi kwa ajili ya utekelezaji.
